คำตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

0 Comment

จากเรื่องสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd กระทั่งเสียชีวิต

เอามาสู่การคัดค้านเรียกร้องสิทธิของชาวอัฟริกันอเมริกันสำหรับเพื่อการที่จะ “หายใจ” แล้วก็ “มีชีวิต” อยู่ แต่ว่าเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดหวัง ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญประชากร 1,099 ราย แล้วก็ตลอดทั้งปีมีเพียง 27 วันแค่นั้น ที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์มิได้ฆ่าคนใดเลย ส่วนในปี 2020 ด้านใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งหมด 228 ราย
ปี 2562 มีคนเสียชีวิตจากการโดนวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายถึงแม้ว่า เมื่อเปรียบเทียบจากจำนวนผู้ตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แต่ว่าถ้าเกิดเปรียบเทียบตามรูปทรงประชาชนแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแค่ 13% ของพลเมืองทั้งผอง จำนวนผู้ตายผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงขึ้นมากยิ่งกว่ามากมาย หากว่าเปรียบเทียบด้วยรูปทรงพลเมือง 1 ล้านรายจะพบว่าคนแอฟริกัน-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเทียบเคียงในกรณีการเช็ดกวิสามัญทั้งที่ไม่มีอาวุธในมือเลย ชาวแอฟริกา-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติเพียงแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อประเด็นนี้เหมือนกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองทางด้านใตนได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองด้านเหนือ ได้แก่ คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
มูลเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงยิ่งกว่า เป็นเพราะเหตุว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? ข้อเท็จจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่สมาคมกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แต่ว่าตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงผู้ใดกันตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ช่วงเวลาที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นทำให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่ต่างกัน ถึงแม้เหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อปกป้องอาชญากรรม แม้กระนั้นความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้คนไม่ใช่น้อยเริ่มหันมาเสนอคำถามถึง “สิทธิ” สำหรับในการวิสามัญของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่คนตายมิได้พกพาอาวุธว่าเป็นการทำที่ “เกินกว่าเหตุ” หรือเปล่า และก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่เช่นไร

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *